经济学人,ems国际快递,孙露

admin 4个月前 ( 03-13 20:26 ) 0条评论
摘要: 这篇在当时获得了一定范围的认同,可是那时候互联网的力量还达不到如今这般迅猛,这让我感到巨大的“落寞”。...

一、日本CD随身听的阴谋

七八年前我在imp3写了篇索尼CD随身听的阴谋。这篇在当时获得了一定范围的认同,可是那时候互联网的力量还达不到如今这般迅猛,这让我感到巨大的“落寞”。尤其是看到CD随身听和MP3播放器音质高低的争吵无休止更是绝望经济学人,ems国际快递,孙露。

在此,我再简单的总结下当年那篇文章的核心内容

索尼、松下这两家公司都存在有意无意的制造“劣质”CD随身听蒙混过关的情况,同一款CD随身听会有两到三个不同版本的音质(甚至还可能有4种),我为此做过多次试验,主要是测试EJ785(中档)和EJ985(较高档),这两个型号的几次试验结论都有获得朋友的认同。

其中最好的版本,音质和索尼D50录音笔(漠道难度冷声、大声场)很像,也就是说在90年代末、21世纪初的索尼CD随身听(也可以包括松下)已经可以达到很高的素质,但与此同时,也有一批货声音很像普通MP3随身听的声音,甚至还有远不如P3音质的版本。就这样,CD随身听音质成了迷。

前几天,IMP3索尼版的老朋友,N年不联系了,突然又冒出来,在QQ上对我说他最近又再搞这种老机器,发现松下也有较严重的问题,类似索尼,同一个型号的CD机声音不同。

最终我俩在意见上达成统一,好的CD音是极稳定,密度极大,你会觉因信息量大且饱满,进而产生不愿切歌的想法。这里的‘好的CD音”并不是说非得高档型号或高级品牌,按说,只要是合格的CD随身听都能体验到。就像曾经七八百的EJ785南京法制现场便民网。(EJ785这个机器是让我步入这个圈子的原始动力,假如没有大学期间对它疯狂的鼓捣皇陵大盗,我目前很可能从事的不是音频导购)

HIFI这东西,越研究越玄学,这里面有一部分原因就是工厂环节出现问题所致。从耳机到播放器都有可能产生不同批次声音有细微或很大差别的问题。

所以,泰安海岱花园酒店想想以往在论坛吵架吵到想约架,又可气又可笑。多么荒诞的事。

二、Beats耳机

HIFI发烧友怎能去研究和推荐Beats呢?

圈子里的人生怕与Beats产生关系,我以前也如此,直到一次性搞到所有Beats在产的全家福(也得感谢虎扑识货的威力)

我觉得至少目前诗展侃历史的Beats们不论颜值还是音质都做到了很不错的水平。比我2012年左右我在中关村做小音箱导购时接触过的头戴Beats声音更好一些。尤其是studio3。其次是urb山马菜eats 3,去年还是前年,另外,我记得cnet还给了beats EP(有线头戴)一个很有分量的推荐。

studio3出乎我预料的是在高频解析和美感上有了点HIFI的意思,这对于Beats而言就是进步。

urbeats3这个完全超乎我预料,我起初以为是索尼EX450AP的档次,但实际对比和EX650AP已经差不多是一个水平,甚至在高频量感,那种蓬松、舒展的形态上还要比650ap更好,我猜测urbeats 3大致上应该是索尼ier-h500a的水平。如果非要以Hifi标准要求urbeats 3挺没劲的,人家就是要刻意做“好听”,做出欧美音乐特有的“气势”和“欢快”感。此外,使用urbeats 3耳机的人,如果想体验更好的音质,搭配千元级国砖会有不同凡响。在我看来,urbeats 3就是Beats耳机中的发烧入门级,类似于K420之于AKG的关系。

(urbeat宅男搜s 3最新的对比,我确定它是完全超越索尼XB55AP(200块不到)的,低频不像XB55AP那般刻意轰头,高频解析基本碾压XB55AP,当然价格也明显高出XB55AP很多,所以,一向高高在上的Beats也一样遵循整体市场环境一分价一分货的价值体系

我想起以前老是见到Beats党们不敢发声,生怕别人知道自己听的是Beats(讨论区),还经常接到有人问beats到底能不能买的问题,我觉得发烧圈的人们是不是太蛮横了,看把普通消费者给吓的。买个喜欢的耳机,有时音质真的不是主要因素,看到颜值很高,性能很强的,你觉得卢文超符合自己基本的心理需求,那就买。真心希望党派林立的发烧友们不要再邱璐瑶干涉Beats用户的购买决策。我也希望很多消费者能真的看清自己,你对自己真的了解,才能买到真正符合自己需要的耳机或是其他物品。

三、入门级?低端?

我是2018下半年正儿八经接触100元左右的耳塞的,发现了很有趣的事,这个档次的耳塞往往很好听,还很带劲……我可能在听完IER-M9之后,塞上100圈养小倌元不到的某耳塞,感慨某些音乐怎么比在M9下的声音更有感情。发烧有时像是个梦。

而如今的“低端耳机”也不是以往我们以为的“低端”,大家都是有两把刷子的。现在大多数被李春生简历品牌定位在“低端”的耳机,都可以称作是“入门级”了,就像当年的K4周日八点党食字路口20之于AKG那样。造成如今这个局面的原因之一,我想,也跟手机配塞earpods的问二人台光棍哭妻世有不小关系。要想生存,名气不如苹果,还想有销量的厂家就会竭力提高音质,超越earpods。

由于行业的整体进步,如今买耳机的人简直是幸福的要死。盲狙成功率也要比10年前高很多倍。在这个前提下,还能挑三拣四,品头论足的,我觉得大家的耳朵可能被这个美好时代给惯“坏”了。

被老烧们鄙视的低端耳机大多都很好听(参考电商平台评论的大多数)。我真心希望喜爱音乐的人能沉浸在音乐中,就用你那副你觉得不错的烧友以为的“低端”耳机享受音乐就好。除非你哪天真的是彻底“听腻味”了。再更换并升级,否则少看耳机评测。包括我的在内。


四、评测人最常用的是什么耳机?

我听的最久的耳机不是EX1000,是NC020(X1050的标配耳塞),我是索尼随身听配塞最忠诚的拥护者。我觉得索尼深谙搭配之道,其给随身听标配的耳机多数情况下就是那个随身听最过瘾也最耐听的声音,所以即便我知道同期上市的还有更高阶型元武擎天号,但我李常超个人简介也不太愿意换。闷一点,糊一点,有时却也更美味。刮骨钢刀那般清晰的声音,你的耳朵享用不了太久。

NC020我自己统计的使用时间大概3000到4000小时。笼统的说,是比较集中的使用了4年时间。索尼范冰冰的老公版有两类人,一类人就是我这种,标配党,另一类就是“发烧”友了,不满足索尼认为的最好听搭配,而是追求素质的大提升。我也不想说谁对谁错。只是“搭配”很重要。

2019年了,我发现仍有人在找某款随身听当年的配塞,最好是原包装内的那种,而不是单独零售的,可见“味道”“搭配”的重要性,当然,这也是“信仰”,也是“音质情节”的一种体现窥阴器。

天天写评测,频繁接触好听的声音是种幸福,但能否品味到某款耳机调音的精髓,感受到其独有的神韵呢?难说。好的评测,不止能说出三频段的硬素质表现力,还得说出“弦外之音”,如果某个作者把“弦外之音”能很生动且自然的描绘出来,那可见这耳机之于某位作者所达到的境界有多高。那声音是有多“毒”。

自NC020之后,毒到我的耳机还挺多的,但本篇我不想说具体型号,只谈下盛产毒塞艾福宁的几个国内厂商:KINERA、自苏椒5号然声、水月雨、兴戈、山灵。以我接触到的品牌而言,这几个目前出毒率较大,新品盲狙成功率也会很大。

另外,1MORE真的是实力非凡!以往我看不太惯1MORE的包装风格和产品设计。但去年体验了其入耳式的大多数型号,发现全都很棒。不止性能,声音也有毒性(甚至是蓝牙)。

本篇扯东扯西的,算是一份小型总结。不能总往前走,暂停也是为了更好的行进。

以上。

文章版权及转载声明:

作者:admin本文地址:http://www.uneri2010.com/articles/236.html发布于 4个月前 ( 03-13 20:26 )
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处迈向2010,世界杯年份,我们为足球喝彩